Canada News Hindi : टोरंटो। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैनेडा जल्द ही यह तय करने वाला है कि रायद जसर की अपील पर सुनवाई की जाए या नहीं? ज्ञात हो कि रायद को एक आतंकवादी समूह के लाभ के लिए हत्या की योजना बनाने का दोषी ठहराया गया था। यह एक लंबे समय से चल रहे कानूनी मामले का नवीनतम अध्याय है, जिसकी शुरुआत 12 साल पहले जसर और चिहेब एस्सेघेयर पर हमलों की साजिश रचने के आरोपों के साथ हुई थी, जिसमें वाया रेल यात्री ट्रेन में तोडफ़ोड़ की योजना भी शामिल थी।
क्राउन ने आरोप लगाया कि जसर और एस्सेघेयर ने कैनेडा के नागरिकों की हत्या करने पर सहमति जताई थी ताकि कैनेडा को अफगानिस्तान से अपने सैन्य बलों को हटाने के लिए मजबूर किया जा सके।
क्राउन के साक्ष्य में मुख्य रूप से इंटरसेप्ट किए गए संचार और एक अंडरकवर अमेरिकी संघीय जांच ब्यूरो एजेंट की गवाही शामिल थी, जिसे एस्सेघेयर से दोस्ती करने के लिए नियुक्त किया गया था। जूरी रेल साजिश के आरोप में जसर के पक्ष में फैसला नहीं सुना सकी, लेकिन उसे आतंकवाद से जुड़े तीन अन्य अपराधों में दोषी पाया : एक आतंकवादी समूह के लाभ के लिए हत्या की साजिश रचने और दो आतंकवादी समूह की गतिविधियों में भाग लेने का दोषी पाया गया। वहीं एस्सेघेयर को सभी मामलों में दोषी पाया गया।
दोनों व्यक्तियों ने अपनी दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील की हैं। जसर के वकील और एस्सेघेयर के लिए अदालत द्वारा नियुक्त वकील ने तर्क दिया कि मुकदमे में जूरी का गठन अनुचित तरीके से किया गया था।
अगस्त 2019 में, ओंटेरियो अपीलीय न्यायालय ने जूरी के गलत चयन के आधार पर इन व्यक्तियों के लिए नए सिरे से सुनवाई का आदेश दिया। क्राउन ने बाद में सर्वोच्च न्यायालय की सुनवाई में सफलतापूर्वक तर्क दिया कि जूरी-चयन प्रक्रिया में त्रुटि के आधार पर दोषसिद्धि को पलटा नहीं जाना चाहिए, जिसने इन व्यक्तियों को निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार से वंचित नहीं किया। जूरी का मुद्दा सुलझने के बाद, शीर्ष न्यायालय ने इन व्यक्तियों की दोषसिद्धि की लंबित चुनौतियों से निपटने के लिए मामले को ओंटेरियो अपीलीय न्यायालय को भेज दिया।
पिछले साल, अपीलीय न्यायालय ने जसर की दोषसिद्धि और आजीवन कारावास की चुनौती को खारिज कर दिया था, जिसके बाद उन्हें सर्वोच्च न्यायालय में नए सिरे से सुनवाई की मांग करनी पड़ी। सुनवाई का अनुरोध करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को दिए गए एक लिखित आवेदन में जसर के वकीलों ने कहा कि पूरे कैनेडा में इस बात को लेकर असहमति है कि षड्यंत्र के मामलों में जूरी को कैसे निर्देश दिए जाएँ, एक ऐसी समस्या जिसका समाधान न्यायालय को करना चाहिए। याचिका में कहा गया है, ”षड्यंत्र के कानून पर जूरी के निर्देश बहुत जटिल हैं।”
‘प्रस्तावित अपील के तथ्य इस न्यायालय को निचली अदालतों के न्यायाधीशों को उनके निर्देशों को सरल और संक्षिप्त बनाने के लिए मार्गदर्शन करने का एक आदर्श अवसर प्रदान करते हैं।’ जसर के वकील संवेदनशील जानकारी से संबंधित कैनेडा साक्ष्य अधिनियम के अनुप्रयोग और सजा सुनाते समय ‘फँसाने जैसे आचरण’ को ध्यान में रखे जाने पर भी सवाल उठाते हैं।
Canada News : क्या कैनेडा पोस्ट कर्मचारियों की छंटनी करेगा?
सर्वोच्च न्यायालय को दिए गए जवाब में क्राउन ने कहा कि जसर के आवेदन को खारिज कर दिया जाना चाहिए। क्राउन के आवेदन में कहा गया है, ‘ये मुद्दे नए नहीं हैं और अपीलीय न्यायालय ने इन्हें उचित रूप से खारिज कर दिया है।’ ‘हालाँकि इनसे जुड़े तथ्य अद्वितीय हैं, लेकिन ये आवेदक की परिस्थितियों के लिए विशिष्ट हैं और सार्वजनिक महत्व का कोई मुद्दा नहीं उठाते हैं।’
Comments are closed.