नई नीति के तहत पील प्रांत मिसिसॉगा-ब्रैम्पटन और कैलेडन में ‘नो एनकैंपमेंट जोन’ घोषित करेगा

– पील अध्यक्ष नांडो इयानिका ने कहा कि इसका लक्ष्य ‘सार्वजनिक स्थानों और व्यापक समुदाय की सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए शिविरों में रहने वाले निवासियों की जरूरतों को संतुलित करना है।’

Peel Province to declare 'no encampment zones' in Mississauga-Brampton and Caledon under new policy
Peel Province to declare ‘no encampment zones’ in Mississauga-Brampton and Caledon under new policy

मिसिसॉगा। पील प्रांत ने एक नई एनकैंपमेंट नीति को मंजूरी दी है जो ब्रैम्पटन, मिसिसॉगा और कैलेडन में रहने वाले बेघरों के प्रति प्रतिक्रिया को औपचारिक रूप देती है। नीति मिसिसॉगा, ब्रैम्पटन और कैलेडन में शिविरों पर प्रतिक्रिया करने के लिए एक मानकीकृत ढाँचा पेश करती है। प्रांत के अनुसार, नए दृष्टिकोण में जरूरतों के आकलन, सुरक्षा जाँच और आवास व स्वास्थ्य सहायता के लिए रेफरल हेतु साझा प्रोटोकॉल शामिल हैं।

पील अध्यक्ष नांडो इयानिका ने कहा कि इसका लक्ष्य ‘सार्वजनिक स्थानों और व्यापक समुदाय की सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए शिविरों में रहने वाले निवासियों की जरूरतों को संतुलित करना है।’ एक प्रमुख विशेषता ‘नो एनकैंपमेंट जोन’ का निर्धारण है – सार्वजनिक क्षेत्र जैसे खेल के मैदान, सामुदायिक उद्यान या सक्रिय निर्माण स्थल – जहाँ सुरक्षा चिंताओं के कारण शिविरों को अधिक तेजी से हटाया जा सकता है।

पील प्रांत के 30 जून के बयान के अनुसार, पसंदीदा दृष्टिकोण अभी भी स्वैच्छिक स्थानांतरण है। अधिकारियों का कहना है कि आउटरीच टीमें निवासियों के साथ विश्वास बनाने, आश्रय प्रदान करने और लोगों को हटाने पर विचार करने से पहले सेवाओं से जोडऩे का प्रयास करेंगी। पील की आपातकालीन आश्रय प्रणाली ‘पीछे न हटें’ नीति का पालन करना जारी रखेगी और क्षेत्र का कहना है कि नए प्रोटोकॉल का उद्देश्य साझा सामुदायिक स्थानों की व्यापक सुरक्षा के साथ व्यक्तिगत गरिमा को संतुलित करना है।

मिसिसॉगा वार्ड 7 की पार्षद दीपिका दामेरला ने कहा कि नीति मुख्य रूप से वही संहिताबद्ध करती है जो पील पहले से कर रहा है। उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, ‘हम पहले से ही एक दृष्टिकोण का अभ्यास कर रहे हैं जो यह मानता है कि किसी की पहली पसंद शिविर में रहना नहीं है’ ‘और तथ्य यह है कि स्वैच्छिक स्थानांतरण पसंदीदा दृष्टिकोण है। इसलिए ये दो रूपरेखाएँ हैं जिनका उपयोग पील प्रांत कुछ समय से कर रहा है।’

दामरेला ने कुक्सविले में शिविरों के साथ अपने अनुभव का हवाला दिया, जहाँ ‘पहला कदम सुरक्षा और जोखिम मूल्यांकन है … यह सुनिश्चित करने के लिए कि (बेघर नागरिक) ठीक है।’ वहां उन्होंने कहा, कर्मचारियों का लक्ष्य ‘व्यक्ति के साथ संबंध बनाना और उन्हें रहने के लिए कई, कई अलग-अलग विकल्प प्रदान करना है।’

‘कभी-कभी विश्वास बनाने में समय लगता है और कभी-कभी आप किसी व्यक्ति से पूछते हैं, ‘आप जानते हैं कि यह होटल का कमरा उपलब्ध है, क्या आप वहाँ जाना चाहेंगे?’ और पहले पाँच बार वे ‘नहीं’ कहते हैं, लेकिन छठी बार वे ‘हाँ’ कह सकते हैं।’

उन्होंने कहा कि वे नो एनकैंपमेंट जोन का समर्थन करने में सहज हैं, खासकर जब स्वास्थ्य और सुरक्षा संबंधी चिंताओं को कम नहीं किया जा सकता है। ‘उस मामले में मुझे लगता है कि मैं यह कहने में बहुत सहज हूँ कि इस विशेष स्थिति में यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि हम यह स्पष्ट करें कि यह एक सुरक्षा मुद्दा है और उस प्रक्रिया को तेज करें।’

पील के अधिकारियों का कहना है कि नीति पहले से ही उपयोग में आने वाली मौजूदा प्रथाओं पर आधारित है। पील क्षेत्र द्वारा रिपोर्ट किए गए डेटा के अनुसार, मई 2025 में आउटरीच टीमों द्वारा शिविरों में रहने वाले 182 व्यक्तियों की सेवा की गई। उनमें से 11 आपातकालीन आश्रय में चले गए और दो स्थायी आवास में चले गए।

पील अलायंस टू एंड होमलेसनेस की मिशेल बिलेक ने कहा कि वह नीति के अंतिम संस्करण से निराश हैं और इसे ‘बहुत ही छोटा’ दृष्टिकोण बताया जो अपनी घोषित मानवाधिकार प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में विफल रहा। क्षेत्र ने बेघर निवासियों के अधिकारों और सार्वजनिक स्थानों पर सुरक्षा बनाए रखने की आवश्यकता के बीच संतुलन के रूप में नीति तैयार की है।

उन्होंने कहा, ‘वे संतुलित दृष्टिकोण की बात करते रहे, लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि अंत में यह संतुलित नहीं है, क्योंकि नगरपालिकाएँ अपराधीकरण का निर्णय लेने वाली संस्था हैं।’

You might also like

Comments are closed.