भारत ने कभी अपने सबूत नहीं दिए : पूर्व एनएसआईए

टोरंटो। सीएसआईएस के एक पूर्व निदेशक और दो प्रधानमंत्रियों के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार का कहना है कि भारत ने कैनेडा को कभी सबूत नहीं दिए जब उसने कैनेडा की धरती पर सिख अलगाववादी गतिविधियों के बारे में चिंता जताई। रिचर्ड फैडेन ने यह टिप्पणी पूर्व एनएसआईए जोडी थॉमस और विंसेंट रिग्बी के साथ एक पैनल साक्षात्कार के दौरान की।

फैडेन ने कहा कि जब वह राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे, तब भारतीय अधिकारी कैनेडा में सिख अलगाववाद के बारे में ‘हर समय’ अपनी चिंता जाहिर करते थे। पूर्व प्रधानमंत्रियों जस्टिन ट्रुडो और स्टीफन हार्पर के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और 2009-2013 तक सीएसआईएस के निदेशक रहे फैडेन ने कहा, ‘उन्होंने हमें कभी कोई सबूत नहीं दिया और हम उन्हें समझाने की कोशिश करते रहे, ‘आपके लिए केवल यह कहना पर्याप्त नहीं है कि हमारे यहाँ कानून का शासन है, हमारी अपनी प्रक्रियाएँ हैं वगैरह।’

उन्होंने आगे कहा, ‘तो, मुझे उम्मीद है कि अगर एक चीज बदली है, तो वह यह कि दोनों पक्षों के बीच कानून प्रवर्तन सूचनाओं का प्रभावी आदान-प्रदान हो, ताकि अगर संभव हो, तो हम अदालतों का रुख कर सकें।’ ‘किसी खुफिया एजेंसी के लिए ऐसा करना मुश्किल होता है, हमें तो यहाँ भी ऐसा करने में दिक्कत होती है, आप जानते हैं, सबूत के लिए खुफिया जानकारी।’

भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनकी सरकार लंबे समय से खालिस्तान समर्थक आंदोलन की निंदा करती रही हैं, जो भारत में एक स्वतंत्र सिख राज्य की स्थापना का समर्थन करता है और अपनी सीमाओं के भीतर सिख अलगाववाद का विरोध न करने के लिए कैनेडा की आलोचना करते रहे हैं।

कैनेडा और भारत के बीच संबंध 2023 से तनावपूर्ण हैं, जब ट्रुडो ने कहा था कि ‘विश्वसनीय आरोप’ हैं कि उसी साल की शुरुआत में कैनेडियन सिख नेता हरदीप सिंह निज्जर की हत्या में भारत सरकार के एजेंट शामिल थे। एक साल बाद, आरसीएमपी और केन्द्र सरकार ने कैनेडा में स्थित भारतीय राजनयिकों और वाणिज्य दूतावास के अधिकारियों पर इस देश में गंभीर आपराधिक गतिविधियों से जुड़ी गुप्त गतिविधियों में शामिल होने का आरोप लगाया, जिसमें हत्या और जबरन वसूली शामिल है।

अपने साक्षात्कार में, पटनायक ने कहा कि कनाडा ने अभी तक इन आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया है। मेजबान वासी कपेलोस द्वारा सीधे पूछे जाने पर, पटनायक ने आरोपों को ‘बेतुका और बेतुका’ और बिना किसी ठोस सबूत के बताया, कपेलोस द्वारा यह पूछे जाने पर कि वह उच्चायुक्त की टिप्पणियों की व्याख्या कैसे करती हैं, थॉमस ने कहा कि पटनायक ‘अपना काम कर रहे हैं’, लेकिन यह ‘वास्तविकता के विपरीत है।’

थॉमस ने कहा, ‘मुझे उन्हें यह बताना पड़ा कि हाँ, आपको अलगाववादी आंदोलन पसंद नहीं है। यहाँ कैनेडा में, हमारी संसद में एक अलगाववादी पार्टी बैठी है। इस देश में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है।’

उन्होंने आगे कहा, ‘अब, आप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का इस्तेमाल नफरत फैलाने वाले भाषणों के लिए ढाल के रूप में नहीं कर सकते, इसलिए हमने इस पर बहुत ध्यान दिया। लेकिन अंतत: सिख अलगाववादियों को यहाँ कैनेडा में विरोध प्रदर्शन करने का अधिकार है और भारत में इसके प्रभाव की दृष्टि से इसका कोई महत्व नहीं है।’

थॉमस ने कहा कि एनएसआईए में अपने कार्यकाल के दौरान उन्हें भारतीय अधिकारियों से सबूत हासिल करने में भी काफी मशक्कत करनी पड़ी। पूर्व एनएसआईए विन्सेंट रिग्बी, जो 2020 से 2021 तक इस पद पर थे, उन्होंने कहा कि उनका भी ऐसा ही अनुभव रहा था।