नए क्लीन वाटर बिल में मिनीस्टर सोर्स वाटर प्रोटेक्शन का वादा नहीं कर रही हैं : रिपोर्ट

Ministers are not promising source water protection in the new Clean Water Bill: Report

Ministers are not promising source water protection in the new Clean Water Bill: Report
Ministers are not promising source water protection in the new Clean Water Bill: Report

औटवा। फस्र्ट नेशंस कम्युनिकेशनस में उबालकर पानी पीने की सलाह को आखिरकार खत्म करने के लिए अपनी सरकार पर दबाव के बीच, आदिवासी सेवाओं के लिए जिम्मेदार केंद्रीय मंत्री नए साल में एक निष्क्रिय स्वच्छ जल विधेयक को वैसे ही वापस लाने के लिए प्रतिबद्ध नहीं हैं जैसा कि लिखा गया था – क्योंकि दो राज्यों ने इस पर आपत्ति जताई थी। वह बिल जो पिछले केंद्रीय चुनाव के समय खत्म हो गया था, फर्स्ट नेशंस के इनपुट से तैयार किया गया था और यह सुनिश्चित करना चाहता था कि वे अपने क्षेत्रों में ताजे पानी के स्रोतों की रक्षा कर सकें।

प्रधानमंत्री मार्क कार्नी ने दिसंबर की शुरुआत में फस्र्ट नेशंस की सभा में प्रमुखों से वादा किया था कि नया स्वच्छ जल कानून इस वसंत में आएगा। आदिवासी सर्विस मंत्री मैंडी गुल-मैस्टी ने पिछले गर्मियों में मीडिया को बताया था कि वह अल्बर्टा और ओंटेरियो की राज्य सरकारों के विरोध के बावजूद पिछले कानून को फिर से पेश करने के लिए प्रतिबद्ध हैं, जिन्होंने एक मीडिया बयान में चेतावनी दी थी कि बिल को जैसा लिखा गया है वैसा ही फिर से पेश करने से ‘प्रतिस्पर्धा कमजोर होगी और परियोजना विकास में देरी होगी।’

गुल-मैस्टी ने गर्मियों में वादा किया था कि नया विधेयक इस बात की पुष्टि करेगा कि फस्र्ट नेशंस को स्वच्छ पेयजल तक पहुंच का मानवाधिकार है। उन्होंने यह नहीं बताया कि जून में कानून पारित होने के बाद यह कैसे काम करेगा, जो प्रमुख बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए अनुमोदन समय-सीमा को तेज करता है और कैबिनेट को कुछ पर्यावरण कानूनों को दरकिनार करने की क्षमता देता है।

दिसंबर की शुरुआत में मीडिया के साथ एक फॉलोअप साक्षात्कार में, गुल-मैस्टी ने नए बिल में समान सोर्स जल संरक्षण को शामिल करने के लिए प्रतिबद्धता नहीं जताई। उन्होंने यह भी नहीं बताया कि क्या वह कैबिनेट में उन सुरक्षा उपायों के लिए जोर दे रही हैं। उन्होंने कहा,’मैं पहले किए गए काम को अलग नहीं रखना चाहती। मुझे लगता है कि यह मूलभूत है। लेकिन मुझे लगता है कि एक ऐसा घटक होना चाहिए जहां आप उस क्षेत्रीय दृष्टिकोण को अपना रहे हों।Ó ‘वह विधेयक, भले ही वह सही नहीं रहा हो, मुझे लगता है कि उसने वास्तव में बहुत सारे अवसर सामने रखे हैं। जब हम वसंत सत्र में वापस आएंगे, तो हम घोषणा करेंगे कि विधेयक कैसा दिखेगा।’

कार्नी ने वसंत चुनाव अभियान के दौरान कैनेडियनस से वादा किया था कि उनकी सरकार उनके जीवन को बेहतर बनाने के लिए तेजी से काम करेगी। लेकिन कई स्वदेशी नेताओं का कहना है कि अपनी समुदायों की महत्वपूर्ण प्राथमिकताओं को संबोधित करने में सरकार की प्रगति पिछले 12 महीनों में धीमी हो गई है – कि 2025 पेयजल प्रणालियों की मरम्मत, बाल कल्याण प्रणाली में सुधार और उत्तर में तपेदिक को खत्म करने के प्रयासों के लिए एक खोया हुआ साल था। 2016 की शुरुआत में, कनाडाई मानवाधिकार ट्रिब्यूनल ने फैसला सुनाया कि फस्र्ट नेशंस चाइल्ड वेलफेयर सेवाओं के लिए औटवा की लगातार कम फंडिंग भेदभावपूर्ण थी क्योंकि इसका मतलब था कि रिजर्व में रहने वाले बच्चों को रिजर्व के बाहर रहने वाले बच्चों की तुलना में कम सेवाएं दी जा रही थीं।

ट्रिब्यूनल ने कैनेडा को फस्र्ट नेशंस के साथ सिस्टम में सुधार करने और उन लोगों को मुआवजा देने के लिए एक समझौते पर पहुंचने का काम सौंपा, जिन्हें उनके परिवारों से अलग कर दिया गया था और फोस्टर केयर में रखा गया था। ट्रूडो सरकार ने ओंटेरियो के प्रमुखों, निशनाबे अस्की नेशन और फस्र्ट नेशंस की असेंबली के साथ बातचीत के बाद, 2024 में 47.8 बिलियन डॉलर का मुआवजा और सुधार पैकेज पेश किया। फस्र्ट नेशंस के प्रमुखों और उनके प्रतिनिधियों ने उसी साल इसे खारिज करने के लिए वोट दियाय कई लोगों ने इसका विरोध किया क्योंकि फंडिंग केवल 10 साल के लिए उपलब्ध होगी और सालाना समीक्षा के अधीन होगी।

ट्रिब्यूनल द्वारा दोनों पक्षों को दिसंबर के अंत तक नई चाइल्ड वेलफेयर सेटलमेंट योजनाएं पेश करने का आदेश देने के बाद, उसे दो प्रस्ताव मिले। ओटावा का प्रस्ताव 2033-2034 तक 35.5 बिलियन डॉलर की फंडिंग प्रदान करेगा, जिसके बाद सालाना 4.4 बिलियन डॉलर की निरंतर प्रतिबद्धता होगी। इस बीच, फस्र्ट नेशंस के प्रस्ताव में फस्र्ट नेशंस और औटवा के बीच एक वैधानिक फंडिंग तंत्र के सह-विकास का आह्वान किया गया है।

You might also like

Comments are closed.